Λίγες ώρες μετά τα εγκαίνια του Αρχαιολογικού Μουσείου Άργους, ο συνταξιούχος υπάλληλος του Υπουργείου Πολιτισμού Χαράλαμπος Αντωνιάδης καταθέτει τη δική του κριτική ματιά. Με πολυετή εμπειρία στον χώρο του πολιτισμού, σχολιάζει όχι μόνο την εκδήλωση των εγκαινίων, αλλά και τη διαχρονική πολιτική απέναντι στα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους της Αργολίδας, θέτοντας ερωτήματα για την ουσιαστική αξιοποίησή τους και τον σχεδιασμό της επόμενης ημέρας.
Ακολουθεί αυτούσιο το κείμενό του:
«Παρακολουθώντας από απόσταση τα εγκαίνια του αρχαιολογικού μουσείου Άργους, διαπίστωσα την ίδια μικροπολιτική εκμετάλλευση. Ήμουν μακριά αλλά και κοντά να βρισκόμουνα δεν θα πήγαινα. Έχω κουραστεί με τις μεγαλοστομίες και τους κομπασμούς. Όλοι μίλησαν για τον ρόλο του Αρχαιολογικού Μουσείου και του αρχαίου πολιτισμού γενικότερα στην οικονομική ανάπτυξη ενός δήμου. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι, κεντρική και περιφερειακή εξουσία, που δεν έδωσαν αύξηση μερικές χιλιάδες ευρώ για να ολοκληρωθεί το έργο ανάδειξης του αρχαιολογικού χώρου της Λέρνας. Αυτό δεν ήταν μνημείο πολιτισμού;
Όλες οι ομιλίες ευχαρίστησαν πρώτα και κύρια την υπουργό. Γιατί; Έβαλε λεφτά από το δικό της ταμείο; Πρώτα ευχαριστούμε τους χαμηλόμισθους υπαλλήλους του υπουργείου που μοχθούν για να γίνει ένα μουσείο. Που μέσα στην καθημερινή γραφειοκρατία βρίσκουν χρόνο να μελετήσουν και να επιβλέψουν τη δημιουργία ενός μουσείου.
Το υπουργείο να το ευχαριστήσουμε αν έκανε αυτά που περνούν από το χέρι του. Διόριζε, για παράδειγμα, προσωπικό φύλαξης. Γιατί το διπλανό Βυζαντινό Μουσείο μείωσε το ωράριο λειτουργίας, λόγω έλλειψης προσωπικού. Διόριζε αρχαιολόγους ή μηχανικούς που έχουμε ξεχάσει πόσα χρόνια έχουν να διοριστούν μόνιμοι υπάλληλοι.
Nα ευχαριστούμε το Δήμο αν διαφωνούσε με την πολίτη αύξησης των εισητηρίων στους αρχαιολογικούς χώρους και το κόψιμο του ενιαίου εισητηρίου. Για σκεφτητε τα ωφέλη που θα είχε ο Δήμος αν υπήρχε ενιαίο εισιτήριο μνημείων της πόλης του Άργους Μυκηνών. Αν είχε συνδέσει ένα εισιτήριο με τις Μυκήνες τα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους του Άργους.
Πολλά παράπονα διατυπώθηκαν για την καθυστέρηση της επαναλειτουργίας. Γνωρίζετε τους χρόνους που απαιτούνται από τη σύλληψη της πρότασης επανέκθεσης μέχρι την ολοκλήρωση των κτηριακών μελετών, τη μουσειολογική και μουσείογραφική μελέτη, τις εγκρίσεις των μελετών, τις αναθέσεις, την ανεύρεση πόρων χρηματοδότησης του έργου κλπ;
Ας δούμε όμως και την πραγματικότητα κατάματα. Το Αρχαιολογικό Μουσείο Άργους πριν κλείσει, το 2013, είχε επισκεψιμότητα 1500 εισιτήρια ετησίως (μαζί με τα ελευθέρας). Τι έκαναν τότε οι φορείς της πόλης; Το Βυζαντινό Μουσείο Αργολίδας, το μοναδικό βυζαντινό μουσείο στην Πελοπόννησο, το 2025 έχει επισκεψιμότητα 3000 εισιτήρια, από τα οποία τα ολόκληρα και τα μισά ήταν κοντά στα 900. Στα ίδια επίπεδα ήταν και τα εισιτήρια το 2024. Τι έκαναν όλοι αυτοί οι δηθενάδες για την προβολή και αξιοποίηση του μουσείου; Τα χρόνια που πέρασαν, τι σχεδίασαν για την προβολή των μουσείων; Ποια μελέτη έκαναν;
Τα επόμενα χρόνια η πόλη του Άργους θα έχει τρία μουσεία. Το Βυζαντινό, το Αρχαιολογικό και το Επιγραφικό, το δεύτερο ανάλογο μουσείο στην Ελλάδα μετά της Αθήνας. Τι έχουν σχεδιάσει για την προβολή τους και την ένταξη τους στους τουριστικούς προορισμούς.
Τίποτα.
Τα εγκαίνια και οι φωτογραφίσεις που τις συνοδεύουν είναι καλά για τα βιογραφικά των εκλογών και τις αναρτήσεις στα κοινωνικά μέσα. Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτοί οι επίσημοι επώνυμοι θα επισκεφτούν μουσείο εκτός από διαδικασίες εγκαινίων. Τελικά το ερώτημα είναι ποιος έφτιαξε το μουσείο; Όπως ακούστηκε μάλλον ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας…
Ένας συνταξιούχος του Υπουργείου πολιτισμού που έχω ζήσει τα πράγματα από τα μέσα».
