Άργος: Στήριξη Μαλτέζου στους δύο προφυλακισμένους αστυνομικούς

Ο Ιωάννης Μαλτέζος εκφράζει προβληματισμό για την προφυλάκιση των δύο αστυνομικών μετά το τραγικό περιστατικό με θύμα έναν 20χρονο στο Άργος
Μαλτέζος αστυνομικοί

Ο δήμαρχος Άργους-Μυκηνών Γιάννης Μαλτέζος παρενέβη δημόσια για την υπόθεση του θανάτου του 20χρονου συμπολίτη, εκφράζοντας προβληματισμό για την απόφαση προφυλάκισης των δύο αστυνομικών που κατηγορούνται για την υπόθεση.

Ακολουθεί η τοποθέτηση του δημάρχου Γιάννη Μαλτέζου:

«Τις τελευταίες ημέρες η πόλη μας βιώνει μια βαθιά κρίση μετά το τραγικό περιστατικό που κατέληξε στην απώλεια ενός 20χρονου συμπολίτη μας. Ως Δήμαρχος Άργους-Μυκηνών, ως νομικός αλλά και ως πολίτης αυτής της χώρας, οφείλω να μιλήσω έξω από τα δόντια και χωρίς στρογγυλέματα. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό για να κρυβόμαστε πίσω από λέξεις.

Διαφήμιση

Η απόφαση για την προφυλάκιση των δύο αστυνομικών μάς γεμίζει προβληματισμό. Η προφυλάκιση, σύμφωνα με τον νόμο, δεν είναι προκαταβολή ποινής ούτε μέσο ικανοποίησης της κοινής γνώμης. Είναι ένα ακραίο περιοριστικό μέτρο που εφαρμόζεται όταν ο κατηγορούμενος είναι ύποπτος φυγής ή ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων. Στην προκειμένη περίπτωση, μιλάμε για δύο οικογενειάρχες, δύο στελέχη με πάνω από 20 χρόνια έντιμης υπηρεσίας στην πρώτη γραμμή, χωρίς καμία σκιά στο παρελθόν τους. Δεν υπήρχε βέβαια κανένα προηγούμενο με το θύμα, ούτε καμία πρόθεση. Υπήρξε μια στιγμή ακραίας έντασης στο πεδίο. Ηθικά και νομικά, η προφυλάκισή τους μοιάζει περιττή και γεννά την εύλογη υποψία ότι η μεγάλη δημοσιότητα βάρυνε στην κρίση των δικαστών. Οι δικαστές, όμως, πρέπει να κρίνουν με το γράμμα του νόμου και όχι υπό το βάρος της τηλεοπτικής δημοσιότητας.

Από την άλλη πλευρά, ακούσαμε τη μητέρα του θανόντος να αναφέρεται στα σοβαρά προβλήματα συμπεριφοράς και την ιδιαιτερότητα του παιδιού της. Εννοείται ότι ένας νέος άνθρωπος χάθηκε και αυτό είναι ένα τραγικό γεγονός που δεν επιδέχεται σχετικοποίησης. Το ερώτημα όμως είναι αμείλικτο: Όταν γνωρίζεις ότι ένας νέος άνθρωπος αντιμετωπίζει τέτοια προβλήματα, πώς τον αφήνεις να κυκλοφορεί στους δρόμους της πόλης, οδηγώντας επικίνδυνα και θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο ζωής αθώους πολίτες; Τι έκανες για να αποτρέψεις ένα τέτοιο συμβάν; Πώς διαφυλάσσεται αντίστοιχα η κοινωνία; Αν εκείνη τη μέρα το όχημα αυτό παρέσυρε και σκότωνε ένα παιδί στους δρόμους του Άργους (μια πιθανότητα απολύτως ορατή με βάση τη συμπεριφορά του) τι θα λέγαμε σήμερα;

Διαφήμιση

Η δουλειά των αστυνομικών του δρόμου είναι καθημερινός πόλεμος.

Αντιμετωπίζουν την παραβατικότητα με ελλιπή μέσα, χαμηλούς μισθούς και ανάγκη για περισσότερη εκπαίδευση. Αν ως κοινωνία τούς “σταυρώνουμε” σε κάθε λάθος χειρισμό κάτω από συνθήκες ακραίας πίεσης, το μήνυμα που στέλνουμε είναι καταστροφικό: τους αναγκάζουμε να αδρανήσουν. Αν συνεχίσουμε έτσι, αύριο ο κλέφτης θα είναι μέσα στο σπίτι μας, θα καλούμε την αστυνομία και εκείνοι θα έρχονται μετά από μισή ώρα, απλά για να καταγράψουν το συμβάν, επειδή κανείς δεν θα ρισκάρει πλέον να βάλει το χέρι του στη φωτιά.
Το Άργος χρειάζεται αστυνόμευση. Χρειάζεται μια αστυνομία με κύρος και αυτοπεποίθηση, στην οποία ο πολίτης θα μπορεί να στηριχτεί τη δύσκολη στιγμή.

Εκφράζω την απόλυτη και ειλικρινή μου στήριξη στους δύο αστυνομικούς και στις οικογένειές τους, που δοκιμάζονται σκληρά. Έχουμε εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη ότι στην πορεία της υπόθεσης θα επικρατήσει η νομική ορθότητα και η ψυχραιμία, μακριά από κραυγές και σκοπιμότητες».

Δείτε τις τελευταίες ειδήσεις εδώ

Σχόλια

Ένα σχόλιο

  1. Evangelos Doukakis Avatar
    Evangelos Doukakis

    Ατυχής η δηλωση του συμπαθέστατου κου Μαλτέζου. 1ον. Κανείς δεν «σταύρωσε» τους αστυνομικούς για έναν «λάθος χειρισμό», 2ον. Το να πυροβολεί ένας αστυνομικός (που έχει εκπαιδευθεί για καταστάσεις «πίεσης») έναν πολίτη, που δεν υπακούει στη προσταγή να σταματήσει, δεν είναι απλά ένας «λαθος χειρισμός». Η Εισαγγελία το χαρακτήρισε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. 3ον. Λείπει μια ξεκάθαρη δήλωση έκφρασης λύπης, στήριξης και συμπαράστασης στην μητέρα που στερήθηκε το παιδί της, 4ον. Κατά τη γνώμη μου, στην δημόσια δήλωση του κ Μαλτέζου, εμπεριέχεται μια απαράδεκτη μομφή κατά της μητερας για το ότι (σύμφωνα με τον κ. Μαλτέζο) «άφησε» το παιδί της που είχε προβλήματα, να κυκλοφορεί στους δρόμους της πόλης, 5ον Στο μόνο που συμφωνώ (ως νομικός) με τον κο Μαλτέζο, είναι ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για να κριθούν, ως προσωρινά κρατούμενοι οι 2 αστυνομικοί, και να διαταχθεί η προφυλάκιση τους, γιατί δεν είναι ούτε ύποπτοι φυγής, ούτε ύποπτοι τέλεσης άλλων αδικημάτων, ούτε ύποπτοι αλλοιωσης (καταστροφής) αποδεικτικών στοιχείων, ενώ έχουν γνωστή διαμονή, οικογένεια, λευκό ποινικό μητρώο κλπ
    Θα αρκούσε η επιβολή περιοριστικών όρων στους αστυνομικούς για να διασφαλιστεί η παρουσία τους στη ποινική δικη (καταβολή εγγύησης, απαγόρευση εξόδου, εμφάνιση σε Αστυνομικό Τμήμα). Σχετικα είναι τα άρθρα 282 έως 286 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Ανεξαρτήτως της βάσιμα πιθανολογούμενης ενοχής τους και της αυτονόητης άμεσης αφαίρεσης του υπηρεσιακου και κάθε άλλου όπλου τους, η απόφαση Εισαγγελέα και Ανακριτή περί της προφυλάκισης των 2 αστυνομικών είναι νομικά εσφαλμένη

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

newsletter banner anagnostis