Σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο: Ναύπλιο και UNESCO – Τι κερδίζουμε, τι ρισκάρουμε

Άρθρο του Τάκη Πασσαλή
Ναύπλιο

Στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο ανοίγει ένα θέμα που μπορεί να καθορίσει το μέλλον της Παλιάς Πόλης: η ένταξη στον Κατάλογο Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO.

Δεν μιλάμε για μια ακόμη «διάκριση» ή για ένα τουριστικό brand. Η UNESCO είναι διεθνής δέσμευση. Έχει αυστηρούς όρους, απαιτεί σχέδιο, και οι συνέπειες είναι μόνιμες.

Τι ζητά η UNESCO

Για να μπει ένας τόπος στη λίστα χρειάζεται τρία πράγματα:

– Παγκόσμια αξία: Να έχει κάτι που ξεπερνά τα όρια της χώρας. Το Ναύπλιο το έχει: ενετικά και οθωμανικά ίχνη, νεοελληνική ταυτότητα, μοναδική ιστορική διαδρομή.
– Ακεραιότητα και αυθεντικότητα: Να διατηρεί το ιστορικό του πρόσωπο. Όχι να μοιάζει με σκηνικό.
– Σχέδιο διαχείρισης: Νόμοι που εφαρμόζονται και ένα σοβαρό plan για το μέλλον. Όχι ευχές.

Η σημερινή εικόνα

Η Παλιά Πόλη λάμπει σε ιστορία και αρχιτεκτονική, αλλά χάνει έδαφος κάθε μέρα.

– Η υπερσυγκέντρωση επισκεπτών και η άναρχη τουριστική πίεση σε περιόδους αιχμής πνίγουν τον αστικό ιστό.
– Οι μόνιμοι κάτοικοι παραμερίζονται: είτε από τα ενοίκια που ανεβαίνουν, είτε γιατί δεν μπορούν να συντηρήσουν τα διατηρητέα, είτε για καθαρά οικονομικούς λόγους, είτε επειδή η διαμονή στην Παλιά Πόλη γίνεται προβληματική.
– Η αυθεντικότητα φθείρεται: αλλαγές στις όψεις, Airbnb αντί για σπίτια, μαγαζιά εστίασης παντού.
– Το νομικό πλαίσιο υπάρχει – από το 1988 μέχρι σήμερα. Στην πράξη όμως εφαρμόζεται αποσπασματικά. Οι κανονισμοί για τους κοινόχρηστους χώρους παραβιάζονται, η αδράνεια κυριαρχεί.
– Και το πιο κρίσιμο: σχέδιο διαχείρισης δεν υπάρχει.

Τι θα κερδίσουμε

– Διεθνές κύρος και αναγνώριση.
– Πρόσβαση σε χρηματοδοτήσεις και τεχνογνωσία.
– Έναν θεσμικό «τοίχο» απέναντι σε αυθαιρεσίες.

Τι κινδυνεύουμε να χάσουμε

– Αν δεν προετοιμαστούμε, η UNESCO θα εκθέσει την απόσταση ανάμεσα στη θεωρία και την πράξη.
– Αν την αντιμετωπίσουμε μόνο ως «brand», η πίεση τουρισμού θα γίνει ακόμη πιο έντονη.
– Αν δεν υπάρχει διαχείριση, η πόλη θα δεσμευτεί σε ένα αυστηρό πλαίσιο που δεν θα μπορεί να υπηρετήσει.

Τι πρέπει να προηγηθεί

– Ανοιχτή διαβούλευση με τους κατοίκους και τους φορείς.
– Έλεγχος εφαρμογής του πλαισίου που ήδη έχουμε.
– Σχέδιο διαχείρισης που θα κρατά ισορροπία: προστασία + τουρισμός + ποιότητα ζωής.

Το διακύβευμα

Η Παλιά Πόλη του Ναυπλίου έχει όλη την ιστορική και πολιτιστική αξία για να ενταχθεί στην UNESCO. Δεν έχει ακόμη τον μηχανισμό που θα στηρίξει αυτή την ευθύνη.

Η UNESCO μπορεί να γίνει ασπίδα προστασίας. Μπορεί όμως να μετατραπεί και σε παγίδα υπερτουρισμού.

Το ποια κατεύθυνση θα πάρουμε, θα το δείξει η σοβαρότητα με την οποία θα χειριστούμε το σημερινό θέμα. Γιατί το Ανάπλι δεν είναι απλώς παγκόσμια κληρονομιά· είναι πρώτα πατρίδα για όσους ζουν μέσα του.

Τάκης Πασσαλής.

Σχόλια

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

newsletter banner anagnostis