Η οικογένεια του 50χρονου άνδρα που έχασε τη ζωή του στο Παναρίτη τον Φεβρουάριο του 2025 απάντησε στη μεταβολή της κατηγορίας της 72χρονης κατηγορούμενης, ανακοινώνοντας ότι θα καταθέσει έφεση κατά του σχετικού παραπεμπτικού βουλεύματος. Η αντίδραση έρχεται μέσω του δικηγόρου της οικογένειας, Βασίλη Δελή, ο οποίος προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση.
Η δήλωση του δικηγόρου της οικογένειας του θύματος, Βασίλη Δελή, έχει ως εξής:
«Ως νομικός παραστάτης των οικείων του θανόντος, έχω αναλάβει από την πρώτη στιγμή την εκπροσώπηση της οικογένειας. Μέχρι ώρας παρακολουθούσαμε διακριτικά, πλην όμως με αμείωτη προσοχή, την εξέλιξη της διαδικασίας, η οποία, μετά την ολοκλήρωση της μακράς
ανάκρισης – λόγω τεχνικών ζητημάτων η διασαφήνιση των οποίων απαιτούσε εύλογο χρόνο – οδήγησε στην έκδοση παραπεμπτικού βουλεύματος, μεταβάλλοντας την κατηγορία από κακούργημα σε πλημμέλημα.
Έχοντας δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας κι έπειτα από συνεννόηση με τους εντολείς μου, θα προβούμε σε όλες τις εκ του νόμου προβλεπόμενες ενέργειες, ώστε να επανεξεταστεί, τόσο το ζήτημα της αποδιδόμενης κατηγορίας, όσο και το θέμα του ακριβούς ρόλου που επιτέλεσε καθένας εκ των αναφερομένων στην σχετική
δικογραφία.
Εντός των προσεχών ημερών θα καταθέσουμε, όπως προβλέπεται, ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέως αίτηση για άσκηση εφέσεως κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος, καθώς θεωρούμε, ότι ο νομικός χαρακτηρισμός που είχε αποδοθεί στην πράξη κατά το στάδιο της ποινικής διώξεως, ήταν ο προσήκων.
Εξάλλου, η εκδοχή της οικογένειας για τις πραγματικές συνθήκες υπό τις οποίες επήλθε ο θάνατος, διαφέρει από εκείνη που έχει μέχρι σήμερα επικρατήσει και όλα θα φανούν στο κατάλληλο δικονομικό στάδιο. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και κατά την εκδίκαση στο ακροατήριο, μπορεί, εφόσον κριθεί, ότι υπάρχουν τα απαιτούμενα στοιχεία, τα οποία δεν αποκλείεται να αναδειχθούν οψιγενώς, να αναπεμφθεί η υπόθεση σε διαφορετικό, ακόμα και ανώτερης βαθμίδος, δικαστήριο.
Ας μην ξεχνάμε άλλωστε, πως χάθηκε μία ανθρώπινη ζωή, συνεπώς κάθε λεπτομέρεια φέρει αυξημένη βαρύτητα, λόγω και της φύσεως του αδικήματος. Η εμπιστοσύνη μας στη δικαιοσύνη παραμένει ακέραια και θεωρούμε, πως αργά ή γρήγορα θα χυθεί άπλετο φως στις συνθήκες της εν λόγω υπόθεσης, ώστε να οδηγηθεί το δικαστήριο στη διαμόρφωση ασφαλούς δικανικής κρίσεως.»
