Αίτημα αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους κατέθεσε ο δικηγόρος υπεράσπισης του αστυνομικού Θ. Π., ο οποίος κατηγορείται για τον πυροβολισμό του 20χρονου Θοδωρή στο Άργος. Ο συνήγορος χαρακτηρίζει την κράτηση του πελάτη του παράνομη και ζητά να του επιβληθούν περιοριστικοί όροι αντί για φυλάκιση, επικαλούμενος άρθρα του Ποινικού Κώδικα.
Στο αίτημα, ο δικηγόρος αναπτύσσει το βασικό επιχείρημα της υπεράσπισης. Υποστηρίζει ότι οι αστυνομικοί προφυλακίζονται μόνο σε πολύ σοβαρές περιπτώσεις, όταν κατά την ώρα εκτέλεσης του καθήκοντός τους παρανομούν εκτός των εντολών που τους δίνουν οι προϊστάμενοί τους. Κατά την άποψή του, αν η πολιτεία δεν επιθυμεί να επαινεί τους αστυνομικούς για τις ενέργειές τους στο πλαίσιο εκτέλεσης καθήκοντος, θα έπρεπε τουλάχιστον να μην τους διασύρει, να μην τους προφυλακίζει και να μην τους στοχοποιεί, όπως θεωρεί ότι συμβαίνει στην προκειμένη περίπτωση.
Ο συνήγορος επικαλείται τα άρθρα 239, 234 και 178 του Ποινικού Κώδικα, καθώς και το άρθρο 6, υποστηρίζοντας ότι δεν εφαρμόστηκαν στην περίπτωση του πελάτη του. Χαρακτηρίζει την κράτησή του «σφοδρά παράνομη» και κάνει λόγο για στέρηση της ελευθερίας χωρίς επαρκή νομική αιτιολόγηση.
Στις δηλώσεις του, ο δικηγόρος διαχωρίζει τη θέση του αστυνομικού από αυτή ενός απλού πολίτη. Αναφέρει ότι αν ο πελάτης του είχε προκαλέσει κακό σε κάποιον ως ιδιώτης, θα έπρεπε να υποστεί όσα προβλέπει ο νόμος. Στην περίπτωση όμως της εκτέλεσης της αποστολής του ως αστυνομικού, θεωρεί ότι η δίωξη και η κράτησή του δεν δικαιολογούνται. Κλείνει σημειώνοντας ότι όσο πιο εύκολα αποδεικνύεται κάτι τέτοιο, τόσο πιο εύκολα θα φανεί αν οι αρμόδιες υπηρεσίες διαθέτουν αυτοσεβασμό.
Η υπόθεση αφορά τον πυροβολισμό του 20χρονου Θοδωρή στο Άργος, για τον οποίο ο αστυνομικός Θ. Π. βρίσκεται υπό προσωρινή κράτηση. Το αίτημα αντικατάστασης της κράτησης με περιοριστικούς όρους αναμένεται να εξεταστεί από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα κρίνει αν θα κάνει δεκτά τα επιχειρήματα της υπεράσπισης.
