Αυλαία έπεσε στην πολύκροτη υπόθεση της διπλής δολοφονίας στο Αίγιο, ένα έγκλημα που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία και το πανελλήνιο τον Απρίλιο του 2025. Ο 24χρονος κατηγορούμενος, ο οποίος αφαίρεσε τη ζωή του 64χρονου θείου του και ενός φίλου του, κρίθηκε ομόφωνα ένοχος, με τη Δικαιοσύνη να του επιβάλλει την ποινή της δις ισόβιας κάθειρξης.
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηλείας καταδίκασε τον νεαρό για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, τελεσθείσα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Παράλληλα, του επιβλήθηκε επιπλέον ποινή φυλάκισης ενός έτους για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, ενώ αθωώθηκε από την κατηγορία της οπλοχρησίας.
Πλήρης επίγνωση των πράξεων παρά το ψυχιατρικό ιστορικό
Το επίκεντρο της πολύωρης ακροαματικής διαδικασίας για το διπλό φονικό στο Αίγιο ήταν η ψυχική υγεία του δράστη. Η υπεράσπιση έδωσε μάχη για την αναγνώριση ελαφρυντικών, προτάσσοντας τη διαγνωσμένη σχιζοφρένεια του 24χρονου και ζητώντας να κριθεί με μειωμένο καταλογισμό.
Ωστόσο, δικαστές και ένορκοι συντάχθηκαν πλήρως με την καταπελτική εισαγγελική πρόταση. Η Εισαγγελέας της έδρας έκανε λόγο για μια πράξη «πρωτοφανούς αγριότητας» με σαφή στοχοποίηση του 64χρονου θείου. Όπως τονίστηκε, ο δράστης είχε απόλυτη συναίσθηση των πράξεών του τη στιγμή του εγκλήματος. Η επιθετικότητά του φέρεται να είχε οξυνθεί το προηγούμενο διάστημα, γεγονός που συνδέθηκε άμεσα με τη συστηματική χρήση ναρκωτικών ουσιών, παράγοντα που δεν αναιρεί την ικανότητά του να αντιλαμβάνεται τις συνέπειες.
«Οι φωνές μού έλεγαν να τους τελειώσω»
Κατά τη διάρκεια της απολογίας του, ο 24χρονος προχώρησε σε ανατριχιαστικές περιγραφές για τα όσα εκτυλίχθηκαν τη μοιραία ημέρα. Ομολόγησε πως αφαίρεσε τις ζωές των δύο ανδρών καταφέροντάς τους πολλαπλά χτυπήματα με το μεταλλικό πόδι ενός τραπεζιού.
Προσπαθώντας να δικαιολογήσει τη βιαιότητα της πράξης του, επικαλέστηκε παραισθήσεις, υποστηρίζοντας πως «δαιμονικές φωνές» στο κεφάλι του, του υπαγόρευαν τις κινήσεις του.
Νέοι ισχυρισμοί στο δικαστήριο
Σε μια προσπάθεια να αλλάξει τα δεδομένα της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος προέβαλε για πρώτη φορά στο δικαστήριο τον ισχυρισμό περί προηγηθείσας συμπλοκής. Ειδικότερα, ανέφερε:
- Ότι δέχθηκε αρχικά επίθεση από τα δύο θύματα, νιώθοντας απειλή για τη ζωή του.
- Ότι ένα εκ των θυμάτων αποπειράθηκε να τον κακοποιήσει σεξουαλικά.
- Ότι ο 64χρονος θείος του αποτελούσε «κίνδυνο για την οικογένεια», παρότι παραδέχτηκε στο ακροατήριο πως οι δυο τους διατηρούσαν πολύ στενές σχέσεις και έκαναν κοινή χρήση ναρκωτικών.
Η απόφαση του δικαστηρίου για τη διπλή ανθρωποκτονία, ωστόσο, δεν άφησε περιθώρια παρερμηνειών. Η έδρα απέρριψε όλους τους αυτοτελείς ισχυρισμούς, κρίνοντας αυστηρά τα πραγματικά περιστατικά και επιβάλλοντας την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή, στέλνοντας ένα ηχηρό μήνυμα για την απονομή της δικαιοσύνης.
