Η εφαρμογή ψηφιακών πηγών λογικό ήταν ότι θα οδηγούσε σε συρρίκνωση των δημοσίων υπηρεσιών, όμως πολλές από αυτές απέτυχαν κυριολεκτικά στον σχεδιασμό τους και θα πρέπει να αναθεωρηθούν.
Τρανταχτό παράδειγμα η μεταφορά υπηρεσιών από το ΕΦΚΑ του Άργους στο Ναύπλιο με δεδομένο ότι το Ναύπλιο είναι η πρωτεύουσα του νομού, με αποτέλεσμα να μείνουν μόνο 3-4 υπάλληλοι στο Άργος μέχρι να μεταφερθούν και αυτοί στο Ναύπλιο. Αυτό φυσικά δεν έγινε γιατί υποχώρησαν μπρος από την πίεση των Αργείων που ως η μεγαλύτερη πόλη και ο πληθυσμιακά μεγαλύτερος Δήμος απαίτησαν να μην φύγει και το ΕΦΚΑ, αλλά λόγω έλλειψης χώρων στο Ναύπλιο.
Ας δούμε όμως τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας του Άργους όπως τις περιέγραψε ο τότε βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Γκιόλας για την μεταφορά του ΕΦΚΑ: «μεθοδεύτηκε εντελώς αιφνιδιαστικά, αψυχολόγητα και χωρίς προφανή, βάσιμη και αιτιολογημένη στόχευση από την Κεντρική Διοίκηση του Οργανισμού».
Ανέφερε στις 21 Αυγ 2021, ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Γκιόλας, σχολιάζοντας τα τεκταινόμενα με τον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης στο Άργος και προσέθεσε: «Η σπασμωδικότητα και ο κατεπείγον χαρακτήρας της δικαιολογημένα προσκρούει στο λαϊκό αίσθημα του Αργολικού λαού και ιδίως στους πολίτες του Δήμου Άργους Μυκηνών που συναλλάσσονται και εξυπηρετούνται από την Υπηρεσία του ΕΦΚΑ Άργους. Παρόμοιες μονομερείς, αυταρχικές και άδικες κινήσεις θεωρούνται απαράδεκτες…».
Τόσο ο βουλευτής όσο και η τότε δημοτική αρχή στέκονταν σε ένα σημείο, στην εξυπηρέτηση των Αργείων και στην μη αποδυνάμωση της πόλης από δημόσιες υπηρεσίες. Από την πλευρά της η Κυβέρνηση της ΝΔ έλεγε πως απέβλεπε στην μείωση του κόστους λειτουργίας του Δημοσίου, ένας συλλογισμός αρχικά αποδεκτός, αρκεί βέβαια να συνδύαζε την μείωση μετακίνησης των πολίτων, το περιβαλλοντικό κόστος της μετακίνησης αλλά κυρίως την εξυπηρέτηση και την μείωση λειτουργίας της υπηρεσίας.
Πλέον έχοντας αποκρυσταλλωμένη εικόνα μπορούμε να πούμε ότι απέτυχε σε όλα και μάλιστα στο κόστος λειτουργίας και στην εξυπηρέτηση, παταγωδώς. Για να αποφύγει τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέχρι σήμερα άφησε το ΕΦΚΑ Άργους να υπολειτουργεί. Συνεχίζει να πληρώνει ενοίκιο στο Άργος και παράλληλα νοίκιασε νέο κτήριο στο Ναύπλιο για να χωρέσει όσους υπαλλήλους μετέφερε από το Άργος στο Ναύπλιο, δηλαδή αύξησε το κόστος των ενοικίων. Το ενοικιαζόμενο κτήριο στο Άργος είχε διαρρυθμιστεί κατάλληλα για τις ανάγκες της υπηρεσίας, διαθέτοντας ακόμα και υπόγειο πάρκινγκ. Το κτήριο του Ναυπλίου έχει το τριπλάσιο και πλέον ενοίκιο από αυτό του Άργους και είναι τελείως ακατάλληλο για δημόσιο κτήριο. Δεν διαθέτει καν πρόσβαση στα ΑμΕΑ τα οποία είναι υποχρεωμένα να καλέσουν τον θυροφύλακα να σηκώσει το καροτσάκι τους για να επισκεφτούν την υπηρεσία ή να βγουν οι υπάλληλοι στο δρόμο για να τους εξυπηρετήσουν. Ο διάδρομος αναμονής είναι τόσο στενός, που χρειάζεται να μαζευτεί κανείς για να περάσει κάποιος άλλος. Για να πας σε υπηρεσίες θα πρέπει να κατέβεις ή ανάλογα να ανέβεις σκαλοπάτια, το ύψος των οποίων στο κλιμακοστάσιο είναι τέτοιο που αναγκάζει τους ψηλούς να σκύψουν για να μην χτυπήσουν το κεφάλι του!
Είναι κατανοητό πως τα κτήρια του Ναυπλίου κατασκευάστηκαν για κατοικίες και όχι για υπηρεσίες και λόγω της ζήτησης τα ενοίκιά τους είναι 3 ή 4 φορές ψηλότερα από αυτά του Άργους. Καλός ο συγκεντρωτισμός των υπηρεσιών, όταν έχει νόημα. Όταν όμως είναι όπως αυτό του ΕΦΚΑ φανερώνει την αδυναμία ενός πολιτικού κόμματος να σταθμίσει τα οφέλη της κοινωνίας.
