Έντονη πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον Δήμο Ναυπλιέων με αφορμή την έκδοση άδειας ανέγερσης του 5ου Δημοτικού Σχολείου στην περιοχή του πρώην στρατοπέδου Ζησιμοπούλου (ΚΕΜΧ), με εκατέρωθεν αιχμές για σπατάλη δημοσίου χρήματος, παραπληροφόρηση και θεσμικές αστοχίες.
Ο δήμαρχος Ναυπλιέων Δημήτρης Ορφανός άνοιξε πρώτος το θέμα, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου αποκάλυψε ότι ο Δήμος «βρέθηκε να πληρώνει 135.000 ευρώ για την έκδοση άδειας σχολείου σε χώρο που δεν ανήκε στον Δήμο, αλλά στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας».
Ο ίδιος χαρακτήρισε την υπόθεση «παράδειγμα κακοδιαχείρισης και έλλειψης διαφάνειας», θέτοντας ερωτήματα για το πώς «μπορεί να εκδοθεί άδεια σε χώρο που δεν υπάρχει νόμιμη παραχώρηση» και γιατί «οι δημότες να πληρώνουν για έργα χωρίς εξασφαλισμένη κυριότητα».
«Οι δημότες δεν είναι ΑΤΜ», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ορφανός, τονίζοντας ότι «οι πολίτες πληρώνουν για έργο, όχι για υποσχέσεις».
Αναλυτικά η ανάρτηση Ορφανού:
«Η Δημοτική Αρχή Ναυπλίου βρέθηκε τελικά να πληρώνει 135.000€ για την έκδοση άδειας σχολείου… σε χώρο που δεν ανήκε στον Δήμο.
Ο χώρος ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Και όμως – η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε ήδη προχωρήσει σε ανάθεση για έκδοση άδειας.
Πριν υπάρξει τελική, νόμιμη, επίσημη παραχώρηση.
Πριν υπάρξει κυριότητα.
Πριν υπάρξει καθαρό ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Πως μπορεί να προχωράει κανείς σε διαδικασία έκδοσης άδειας σε οικόπεδο / εγκατάσταση που ΔΕΝ έχει;
Να στηρίζεται σε “υποσχέσεις” πριν καν ολοκληρωθεί / υπογραφεί η επίσημη παραχώρηση από τον καθ’ ύλην ιδιοκτήτη;
Πως γίνεται οι δημότες να πληρώνουν 135.000€ για αέρα;
Για κάτι που θεσμικά δεν μπορούσε καν να προχωρήσει νόμιμα πριν ολοκληρωθεί η κυριότητα;
Και τελικά – αυτό είναι βιώσιμη διοίκηση; αυτό είναι χρηστή διαχείριση;
ή είναι το τέλειο παράδειγμα του γιατί χρειάζεται πραγματικός έλεγχος, απολογισμός, διαφάνεια και πραγματική λογοδοσία στους Δήμους;
Οι δημότες δεν είναι ΑΤΜ.
Οι δημότες πληρώνουν για έργο – όχι για υποσχέσεις».
Η απάντηση της παράταξης «Ναύπλιο Επόμενη Μέρα»
Η απάντηση ήρθε άμεσα από την παράταξη του πρώην δημάρχου Δημήτρη Κωστούρου, η οποία έκανε λόγο για «ψευδείς και ανακριβείς ισχυρισμούς του Ορφανού» και «σκόπιμη παραπληροφόρηση».
Σε εκτενή ανακοίνωσή της, η παράταξη ανέφερε ότι η διαδικασία παραχώρησης του χώρου είναι απολύτως νόμιμη, επικαλούμενη το Πρωτόκολλο Συναντίληψης και Συνεργασίας που υπεγράφη στις 21 Δεκεμβρίου 2021 μεταξύ του Δήμου Ναυπλιέων και του Ταμείου Εθνικής Άμυνας (ΤΕΘΑ), το οποίο —όπως υποστηρίζει— «παραχωρεί δικαίωμα χρήσης έκτασης 30 στρεμμάτων αποκλειστικά για σχολικές μονάδες».
Η παράταξη εξηγεί ότι, σύμφωνα με τη νομοθεσία (Ν.4495/2017 και Ν.2690/1999), η ύπαρξη δικαιώματος χρήσης επαρκεί για την έκδοση άδειας δόμησης, χωρίς να απαιτείται κυριότητα, ενώ σημειώνει ότι «οι μελέτες που εκπονήθηκαν είχαν πλήρη νομική βάση και εγκρίθηκαν από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου».
«Η δαπάνη των 81.000 ευρώ + ΦΠΑ είναι απολύτως σύννομη και τεκμηριωμένη. Οι ισχυρισμοί περί ‘135.000 ευρώ αέρα’ είναι ψευδείς και προσβλητικοί», αναφέρει η ανακοίνωση.
Η παράταξη Κωστούρου κατηγορεί τον κ. Ορφανό για «έλλειψη διοικητικής αντίληψης» και «πολιτικά επικίνδυνη στάση», υποστηρίζοντας πως με τέτοιες τοποθετήσεις «θέτει σε κίνδυνο την πρόοδο και τη χρηματοδότηση ενός ώριμου έργου που θα εξυπηρετήσει τις οικογένειες και τα παιδιά του Ναυπλίου».
Το ιστορικό του πολυπόθητου έργου
Το 5ο Δημοτικό Σχολείο Ναυπλίου που τώρα συστεγάζεται με το 2ο Δημοτικό Σχολείου Ναυπλίου, αποτελεί ένα από τα πλέον υποσχόμενα έργα στην περιοχή, καθώς οι υπάρχουσες σχολικές υποδομές έχουν φτάσει στα όριά τους. Το έργο προβλέπει τη δημιουργία σύγχρονων εγκαταστάσεων σε έκταση του πρώην στρατοπέδου ΚΕΜΧ, που έχει χαρακτηριστεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή ως «αναπτυξιακή ανάσα» για την πόλη.
Η παρούσα δημοτική αρχή, ωστόσο, φαίνεται να επανεξετάζει τη νομιμότητα και τη βιωσιμότητα της διαδικασίας, γεγονός που έχει δημιουργήσει πολιτική ένταση και έντονη πόλωση.
Η αντιπαράθεση αναμένεται να συνεχιστεί στο δημοτικό συμβούλιο, καθώς και οι δύο πλευρές δηλώνουν έτοιμες να καταθέσουν έγγραφα, στοιχεία και αποφάσεις που, όπως υποστηρίζουν, επιβεβαιώνουν τις θέσεις τους.
