home design

Παράπονα από τη διαιτησία έχει η Ερμιονίδα

Τι αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Ερμιονίδας για το παιχνίδι με τον Παναργειακό.

Παράπονα από τη διαιτησία στον αγώνα με τον Παναργειακό έχει η Ένωση Ερμιονίδας, η οποία ηττήθηκε στο Κρανίδι με σκορ 1-2. Λίγη ώρα μετά τον αγώνα εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

“Εάν υπάρχει ένας τίτλος, για να περιγράψει πλήρως αυτό που συνέβη στο Δημοτικό γήπεδο της Ερμιόνης, στο παιχνίδι που διεξήχθη την Κυριακή (03/12), ανάμεσα στην ΑΕ Ερμιονίδας και τον Παναργειακό, στο πλαίσιο της 13ης αγωνιστικής του 3ου ομίλου της Γ’ Εθνικής κατηγορίας, είναι: «Η σφαγή του αιώνα…».

Διότι, η ομάδα «σφαγιάστηκε» από τη διαιτησία του Ευάγγελου Λαθύρη (συνδ. Πειραιώς), ο οποίος με τις αποφάσεις του – ειδικά στο δεύτερο ημίχρονο – καθόρισε το τελικό αποτέλεσμα (1-2), μη επιτρέποντας στον σύλλογό μας να διεκδικήσει όχι τη νίκη, αλλά ούτε καν την ισοπαλία στον συγκεκριμένο αγώνα.

Δεν έχει ξαναγίνει τέτοια «εκτέλεση» από διαιτητή στην Ελλάδα, καθώς κανένα από τα δυο γκολ της φιλοξενούμενης δε θα έπρεπε να είχε επιτευχθεί. Μόνο που ο συγκεκριμένος διαιτητής «έβλεπε» τα… δικά του!

Στο δεύτερο ημίχρονο, οι υποδείξεις του κ. Λαθύρης ήταν όλες εναντίον της ΑΕ Ερμιονίδας. Με αποκορύφωμα τόσο την υπόδειξη πέναλτι (με το οποίο έγινε το 1-2) στο 74′ υπέρ της φιλοξενούμενης’, όσο και τη φάση με την οποία προηγήθηκε ο Παναργειακός (0-1) στο 46’, όταν ο σκόρερ έκανε επιθετικό φάουλ, αποκτώντας έτσι πλεονέκτημα μέσα στην περιοχή.

Πιο αναλυτικά, ο αντίπαλός μας προηγήθηκε, όταν μετά από βαθιά μπαλιά, ο Πρίκας (σκόρερ) απώθησε μέσα στην περιοχή τον αμυντικό μας (Τάσιο), ο οποίος προσπάθησε να καλύψει την μπάλα, αλλά λόγω του σπρωξίματός του από τον αντίπαλο, έπεσε πάνω στον τερματοφύλακα μας (Κουζούνιας). Έτσι, ο παίκτης του Παναργειακού απέκτησε με την ενέργειά του αυτή πλεονέκτημα, καθώς βρέθηκε απέναντι από την εστία.

Ο διαιτητής Λαθύρης συνέχισε την εχθρική αντιμετώπιση προς την ομάδα μας και στη συνέχεια του αγώνα, ειδικά από τη στιγμή που έγινε το 1-1 στο 65’, και ενώ η ΑΕ Ερμιονίδας πίεζε για το δεύτερο γκολ, έχοντας χάσει σημαντικές ευκαιρίες. Ο διαιτητής προσπάθησε με τις αποφάσεις του όχι απλά να… βάλει την αντίπαλη ομάδα μέσα στην περιοχή μας, αλλά και της… δώσει «καθαρή» φάση για να σκοράρει. Και το κατάφερε, καθώς στο 74’ «ανακάλυψε» πέναλτι εις βάρος μας. Στη συγκεκριμένη φάση, ο Ελευθεριάδης ήταν μέσα στην περιοχή μας, έχοντας πλάτη δυο παίκτες μας (Τάσιος, Τζιέρης), οι οποίοι τον μάρκαραν, για να μη γυρίσει μέτωπο προς την εστία. Ο παίκτης της φιλοξενούμενης βρέθηκε ξαφνικά στον αγωνιστικό χώρο και προς έκπληξη όλων όσοι ήταν στο γήπεδο, ο κ. Λαθύρης έδειξε την άσπρη βούλα. Ακόμα και οι αντίπαλοί μας αρχικά απόρησαν με την απόφαση του διαιτητή και δεν κατάλαβαν τι ακριβώς υπέδειξε. Η παράσταση του κ. Λαθύρη συνεχίστηκε μέχρι και το τελευταίο σφύριγμά του, με στόχο να μην αλλάξει το 1-2.

Ο διαιτητής Λαθύρης έχασε, επίσης, πολλές φορές τον έλεγχο του αγώνα, ειδικά στον πειθαρχικό τομέα. Ακόμα και οι δυο αποβολές – μία σε κάθε ομάδα – που υπέδειξε με κόκκινες κάρτες στο 80’, δόθηκαν σε παίκτες που δεν είχαν εμπλακεί στις αψιμαχίες που έγιναν στο συγκεκριμένο λεπτό.

Ως ΑΕ Ερμιονίδας έχουμε επιδείξει μεγάλη υπομονή και κατανόηση, σχετικά με αποφάσεις διαιτητών, σε περιπτώσεις που αυτές ήταν εις βάρος της ομάδας μας στους αγώνες του πρωταθλήματος της Γ’ Εθνικής κατηγορίας, αλλά αυτό το γεγονός, δε θέλουμε να εκληφθεί ως αδυναμία. Δύσκολα εκφράζουμε παράπονα με επίσημη μορφή, αλλά αυτό που συνέβη σήμερα από τον κ. Λαθύρη μόνο ως «εκτέλεση» μπορεί να χαρακτηριστεί.

Ξεκαθαρίζουμε, ως σύλλογός, ότι δεν θα ανεχθούμε να χάνουμε παιχνίδια από εξωαγωνιστικές παρεμβάσεις, οι οποίες κλέβουν τον ιδρώτα, που χύνουν οι παίκτες μας στο γήπεδο.
Αύριο έπεται συνέχεια.

ΥΓ. 1: Μετά τη λήξη του αγώνα σε ερώτηση παράγοντα του συλλόγου μας προς τον διαιτητή «πώς είναι δυνατόν να σφυρίζεις τέτοιο πέναλτι;», ο κ. Λαθύρης απάντησε: «Άκουσα κλωτσιά και το έδωσα». «Είναι δυνατόν να δίνεις αυτό το πέναλτι με το.. άκουσμα;», τον ρώτησε, στη συνέχεια, ο παράγοντάς μας με τον διαιτητή να απαντάει: «Όχι, όχι το είδα κιόλας». Και ρωτάμε εμείς ως σύλλογός: Είναι δυνατόν, να λέει διαιτητής για μια τέτοια απόφαση «Το είδα κιόλας», ενώ πριν το… άκουσε! Τα συμπεράσματα δικά σας.

ΥΓ.2: Εκφράζουμε μια απορία. Γιατί το διαιτητικό τρίο πριν από τη σέντρα του ματς και κατά την άφιξή του, είχε αγωνία να μάθει εάν θα υπάρχει τηλεοπτική κάλυψη στον συγκεκριμένο αγώνα;

ΥΓ. 3: Θα περιμένουμε με μεγάλη αγωνία να μάθουμε τι έγραψε στην έκθεση του ο παρατηρητής διαιτησίας Φλωράκης Κωνσταντίνος από τη Φωκίδα… Μετά τον αγώνα, ήταν, πάντως, πολλή ώρα στα αποδυτήρια των διαιτητών, προφανώς επειδή είχε πολλές σημειώσεις”.

Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google News
Κάνε εγγραφή στο Newsletter

Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter

Οι τελευταίες Ειδήσεις του anagnostis.org από την Πελοπόννησο.
Τι συμβαίνει στην Αργολίδα. Τα νέα σε Άργος, Ναύπλιο, Επίδαυρο, Ερμιονίδα
Exit mobile version