Home design
home design

Θύελλα για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη – Το διάγγελμα Μητσοτάκη, η πρώτη αντίδραση από Αργολίδα και ο ΣΥΡΙΖΑ

Πώς σχολίασε ο Παναγιώτης Ψυχογυιός την τοποθέτηση του πρωθυπουργού – Τι είπε ο Μητσοτάκης για την υποκλοπή και τι του απάντησε ο ΣΥΡΙΖΑ
Μητσοτάκης Ανδρουλάκης

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τοποθετήθηκε για το σκάνδαλο των υποκλοπών με δήλωσή του το μεσημέρι της Δευτέρας.

Είχαν προηγηθεί οι παραιτήσεις του ΓΓ της κυβέρνησης Γρηγόρη Δημητριάδη και του αρχηγού της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα, καθώς όπως αποκαλύφθηκε θύμα παρακολούθησης και μάλιστα από την ΕΥΠ, ήταν και ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης.

Ψυχογυιός: Ούτε νόμιμο ούτε ηθικό το παρακράτος των παρακολουθήσεων

Όμως το διάγγελμα του πρωθυπουργού δεν έπεισε τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ούτε και το εξ’ Αργολίδας μέλος της Πολιτικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Παναγιώτη Ψυχογυιό, ο οποίος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ενώ ο ελληνικός λαός περίμενε να ενημερωθεί από τον Πρωθυπουργό για ποιο λόγο στήνεται ένα παρακράτος παρακολουθήσεων που μας γυρίζει σε άλλες εποχές και εξευτελίζει την χώρα διεθνώς, αντίκρυσε άλλη μια φορά έναν ανήξερο Πρωθυπουργό που ποτέ δεν ευθύνεται αυτός, αλλά πάντα οι άλλοι.

Σήμερα με την ανέμελη άγνοια που τον χαρακτηρίζει, δεν ανέλαβε καμία ευθύνη ως συνήθως.

Δεν απάντησε καν για ποιο λόγο παρακολουθούσε η ΕΥΠ το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη. Μας είπε ότι αυτό ήταν νόμιμο βέβαια ,αλλά αν το ήξερε δεν θα το επέτρεπε γιατί ήταν λάθος . Πως άραγε θα το έκανε αυτό όταν υπήρχε εισαγγελική παραγγελία όπως λέει; Προσπάθησε να μας πείσει για σκοτεινές δυνάμεις και εχθρούς της Ελλάδας, για μια ΕΥΠ που δεν λειτουργεί όπως πρέπει την στιγμή όμως που είναι ο ίδιος πολιτικός της προϊστάμενος από το 2019 και ο τέως αρχηγός της προσωπική του επιλογή. Μας μίλησε για την αμέλεια του κυρίου Δημητριάδη που στην αρχή βέβαια δεν υπήρχε και επικαλέστηκε άλλους λόγους για την παραίτηση του, όπως και για την αστοχία χειρισμών του αρχηγού της ΕΥΠ που δεν ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό ενώ δεν ήταν στην αρμοδιότητα του αφού κινήθηκε νόμιμα όπως λέει.

Ο ίδιος βέβαια ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΤΙΠΟΤΑ!

Όπως δεν ξέρει τίποτα και για το λογισμικό Predator. Δεν θεώρησε ότι πρέπει να αναφερθεί καν σε ένα κατασκοπικό υπερόπλο που αποδεδειγμένα έχει αγοραστεί από κάποιους και χρησιμοποιείται στην Ελλάδα και μέσω αυτού εκβιάζονται πολιτικοί, επιχειρηματίες και δημοσιογράφοι.

Η Κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός δεν πείθουν κανέναν με αυτές τις παλινωδίες. Έχουν τεράστιες ευθύνες απέναντι στον ελληνικό λαό που αντικρίζει το κράτος δικαίου και τις θεμελιώδεις ελευθερίες του να καταπατώνται κατάφορα. Ο χρόνος μετράει αντίστροφα γι’ αυτούς που έκαναν τις συνταγματικές ελευθερίες κουρελόχαρτο!».

φωτο διαγγελμα

Το διάγγελμα Μητσοτάκη

Ο κ. Μητσοτάκης, αφού επανέλαβε ότι δεν γνώριζε, τόνισε ότι η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη μπορεί να ήταν νόμιμη και να είχε την έγκριση της ανώτατης εισαγγελέως, ωστόσο ήταν λάθος.

“Η ΕΥΠ, υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης ενέργειας και γι’ αυτό απομακρύνθηκε ο αρχηγός της ΕΥΠ και ο ΓΓ του πρωθυπουργού ανέλαβε την πολιτική ευθύνη”, είπε ο κ. Μητσοτάκης και πρόσθεσε ότι αυτό που έγινε “ήταν λάθος, δεν το γνώριζα και δεν θα το επέτρεπα ποτέ”.

Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι η υπόθεση ανέδειξε την έλλειψη φίλτρων, ωστόσο πρόσθεσε ότι η προσφορά της ΕΥΠ είναι σημαντική.

“Ένα ολίσθημα δεν μπορεί να σκιάσει ένα έργο με μετρήσιμο εθνικό όφελος”, είπε χαρακτηριστικά.

Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι θα είναι ανοιχτός σε κάθε πρόταση για τη βελτίωση της λειτουργίας της λειτουργίας της ΕΥΠ και προανήγγειλε αλλαγές.

Ολόκληρη η δήλωση του πρωθυπουργού

Στη Δημοκρατία μας δεν επιτρέπεται να υπάρχουν σκιές. Γι’ αυτό και θέλω να σας μιλήσω ανοιχτά για τις πρόσφατες εξελίξεις.

Πριν από λίγες μέρες, ενημερώθηκα ότι τον Σεπτέμβριο του 2021, και ενόσω ήταν ακόμα Ευρωβουλευτής, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών είχε προβεί σε νόμιμη επισύνδεση στο κινητό τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη.

Η διαδικασία είχε την έγκριση ανώτατης εισαγγελέως, όπως ακριβώς ορίζει η διάταξη που ψηφίστηκε το 2018 από την προηγούμενη κυβέρνηση. Διήρκεσε τρεις μήνες και διεκόπη αυτόματα, όπως προβλεπόταν από τον νόμο, λίγες μέρες αφότου εκλέχτηκε ο κ. Ανδρουλάκης πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ.

Παρότι όλα έγιναν νόμιμα, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης ενέργειας. Ήταν τυπικά επαρκής, όμως πολιτικά μη αποδεκτή. Δεν θα έπρεπε να έχει συμβεί, προκαλώντας ρωγμές στην εμπιστοσύνη των πολιτών στις Υπηρεσίες Εθνικής Ασφάλειας.

Γιατί αν και αφορούσε προβεβλημένο πολιτικό πρόσωπο, ο χειρισμός της υπήρξε ελλιπής. Ακριβώς γι’ αυτό απομακρύνθηκε αμέσως ο Διοικητής της ΕΥΠ. Ενώ και ο Γενικός Γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού ανέλαβε την αντικειμενική πολιτική ευθύνη.

Και επειδή η λέξη ευθύνη προέρχεται από το επίθετο ευθύς, επαναλαμβάνω ευθέως: αυτό που έγινε μπορεί να ήταν σύμφωνο με το γράμμα του νόμου, ήταν όμως λάθος. Δεν το γνώριζα και, προφανώς, δεν θα το επέτρεπα ποτέ!

Η υπόθεση ανέδειξε, ωστόσο, την έλλειψη πρόσθετων «φίλτρων» στη λειτουργία των υπηρεσιών πληροφοριών. Γιατί η παρακολούθηση ενός πολιτικού προσώπου ασφαλώς και προυποθέτει εγγυήσεις πέραν από την κρίση ακόμη και ενός έμπειρου και ικανού δικαστικού λειτουργού.

Από την άλλη πλευρά, όμως, θέλω να είμαι επίσης σαφής: η προσφορά της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είναι σημαντική. Αποτυπώνεται εμφατικά στην ετοιμότητα της Ελλάδος να αντιμετωπίσει προκλήσεις όπως αυτές στον Έβρο ή στο Αιγαίο. Στη διαρκή διπλωματική και αμυντική μας θωράκιση. Αλλά και στην καθημερινή μάχη της κοινωνίας με την τρομοκρατία και το έγκλημα.

Ένα ολίσθημα, συνεπώς, δεν μπορεί να σκιάσει ένα έργο με μετρήσιμο εθνικό όφελος. Και δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να αντιληφθεί πόσο πολύτιμες είναι οι αξιόπιστες πληροφορίες στον σύνθετο κόσμο στον οποίο ζούμε.

Η υπηρεσία αυτή είναι επιφορτισμένη με την εθνική ασφάλεια και την προστασία της πατρίδας από γεωπολιτικές κινήσεις, αλλά και από ασύμμετρες και υβριδικές απειλές. Γι’ αυτό και στις περισσότερες ευρωπαϊκές Δημοκρατίες ανάλογες δομές υπάγονται στον αρχηγό της κυβέρνησης ή του κράτους, καθώς το εύρος του αντικειμένου τους ξεπερνά τα όρια του ενός Υπουργείου.

Όσο πολύτιμη όμως και αν ήταν η συνεισφορά της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στην ενίσχυση της θέσης της Ελλάδας, άλλο τόσο γίνεται καθαρό ότι απαιτείται όχι μόνο η βελτίωση της επιχειρησιακής της επάρκειας, αλλά και η συνολική επαναξιολόγηση του πλαισίου ελέγχου και εποπτείας της.

Ο νέος Διοικητής είναι ένας από τους πιο έμπειρους Έλληνες διπλωμάτες και διαθέτει όλα τα εχέγγυα για να φέρει εις πέρας αυτή την αποστολή.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση συμφώνησε αμέσως στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, η οποία προφανώς και θα λειτουργήσει υπό συνθήκες που η φύση του αντικειμένου που θα ερευνήσει επιβάλλει.

Γιατί μία τέτοια υπεύθυνη διαδικασία δεν μπορεί, δεν πρέπει να μετατραπεί σε κατασκοπευτικό σήριαλ προς κομματική κατανάλωση. Ούτε, πολύ περισσότερο, να αποτελέσει αιτία υποβάθμισης της εθνικής συμβολής της ΕΥΠ και υπονόμευσης πτυχών της εθνικής ασφάλειας.

Πρέπει η αλήθεια να αναδειχθεί στις διαστάσεις που πραγματικά έχει. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τις διαχρονικές παθογένειες της υπηρεσίας πληροφοριών.

Προσωπικά θα είμαι ανοιχτός σε κάθε δημιουργική ιδέα που ενσωματώνει βέλτιστες πρακτικές από το εξωτερικό και θα ενισχύει τους μηχανισμούς λογοδοσίας μιας τόσο κρίσιμης υπηρεσίας για την ασφάλεια της χώρας.

Πρόθυμα, λοιπόν, θα συζητήσω προτάσεις που θα ενισχύουν τη διαφάνεια στη δράση των μυστικών μας υπηρεσιών χωρίς, προφανώς, να εμποδίζουν την αποστολή τους. Ξεκινώντας, σίγουρα, από τις αυστηρότερες δικλίδες σε ό,τι αφορά τις νόμιμες επισυνδέσεις. Αυτό πρέπει να γίνει και θα γίνει αμέσως με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.

Έτσι, καταθέτω σήμερα 4 πεδία αλλαγών που θα προτείνει η κυβέρνηση:

1ον. Ενίσχυση της λογοδοσίας της ΕΥΠ και της εποπτείας του κοινοβουλίου μέσω της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.

2ον. Αναβάθμιση του ρόλου του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας για την καλύτερη αξιοποίηση των πληροφοριών και της ΕΥΠ.

3ον. Θωράκιση του πλαισίου νομίμων επισυνδέσεων για πολιτικά πρόσωπα.

4ον. Αλλαγές στο εσωτερικό της ΕΥΠ για την ενίσχυση του εσωτερικού ελέγχου, της διαφάνειας, της εξωστρέφειας και της εκπαίδευσης του ανθρώπινου δυναμικού της.

Θα είμαι ειλικρινής μαζί σας. Υπάρχουν πολλοί εχθροί της πατρίδας που καραδοκούν και θα ήθελαν μία αδύναμη Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Και αν κάποιες σκοτεινές δυνάμεις εκτός Ελλάδας απεργάζονται οποιοδήποτε σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας, να ξέρουν ότι η Ελλάδα είναι και ισχυρή και θεσμικά θωρακισμένη.

Ζούμε σε έναν επικίνδυνο κόσμο. Είμαστε όμως μια Δημοκρατική πολιτεία. Και έχουμε ιερή υποχρέωση να ισορροπούμε ανάμεσα στην ασφάλεια του τόπου και των πολιτών και στην προστασία των θεμελιωδών αρχών που προστατεύουν την ιδιωτική σφαίρα και το απόρρητο των επικοινωνιών.

Εδώ και τρία χρόνια, άλλωστε, έχουμε αποδείξει ότι διδασκόμαστε από τις αστοχίες μας για να γινόμαστε καλύτεροι. Εγώ, προσωπικά, δεν κρύφτηκα ποτέ μπροστά σε δυσκολίες ή ευθύνες. Σε μία συχνά μοναχική αλλά σταθερή μάχη αυτοκριτικής και προσπάθειας διαρκούς βελτίωσης.

Χάνοντας, ίσως, προς στιγμήν κάποιες μάχες με χρόνιες παθογένειες. Κερδίζοντας, όμως, τον πόλεμο των μεγάλων στοιχημάτων. Και κυρίως, χωρίς να χάνω ποτέ μα ποτέ τον στόχο μιας ισχυρής, Δημοκρατικής, ευρωπαϊκής και εθνικά αυτοδύναμης Ελλάδας.

Σε αυτόν τον δρόμο θα συνεχίσω να πορεύομαι, ώστε να χτίσουμε όλοι μαζί ακόμη πιο στέρεους και ανθεκτικούς στο χρόνο Δημοκρατικούς θεσμούς.

ΣΥΡΙΖΑ κατά Μητσοτάκη: «Αλαζόνας, αμετανόητος και ψεύτης»

Δριμεία επίθεση εξαπέλυσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατά του πρωθυπουργού με αφορμή τη δήλωση του για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων χαρακτηρίζοντάς τον ως «αλαζόνα», «αμετανότητο» και «ψεύτη».

Σημείωσε δε ότι δεν είχε το θάρρος να παραιτηθεί σημειώνοντας ότι πρόκειται για ένα «μεγάλο πολιτικό λάθος, που προστίθεται στο πολιτικό έγκλημα των παρακολουθήσεων».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:

«Οι 48 ώρες προθεσμία που έδωσε στον εαυτό του για να απολογηθεί δεν αποκατέστησαν δυστυχώς ούτε στοιχειωδώς τη σχέση του κ. Μητσοτάκη με την αλήθεια. Εμφανίστηκε αλαζόνας και αμετανόητος εκτός από ψεύτης. Ζήτησε ελαφρυντικά λόγω μειωμένου καταλογισμού, προσπαθώντας να πείσει ότι δεν ήξερε τι γίνεται ούτε στους πιο εθνικά ευαίσθητους τομείς του επιτελικού του κράτους.

Συγκεκριμένα:

• Πρόσθεσε στα ψέματα του κ. Οικονόμου, του κ. Γεραπετρίτη, του κ. Πιερρακάκη, των ανθρώπων του περιβάλλοντός του, που επί εβδομάδες αρνούνται τις παρακολουθήσεις, το τερατώδες ψέμα, ότι δεν γνώριζε τίποτε για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Την οποία εξακολουθεί να χαρακτηρίζει νόμιμη.

• Έπλεξε το εγκώμιο για τον εθνικό ρόλο της ΕΥΠ, αλλά στην προσπάθειά του να αποσείσει της δικές του ευθύνες δεν δίστασε να την εμφανίσει ως μια υπηρεσία όχι μόνο ανοργάνωτη, αλλά και εκτός ελέγχου.

• Δεν τόλμησε να προφέρει ούτε τη λέξη Predator, προσπαθώντας να αφήσει εκτός κάδρου διαπιστωμένες παρακολουθήσεις με το λογισμικό αυτό, που η κυβέρνηση αρνείται ακόμα και την προμήθειά του από κρατικές υπηρεσίες.

• Αναφέρθηκε μόνο στην περίπτωση της παρακολούθησης Ανδρουλάκη, χωρίς όμως να εξηγήσει πώς και γιατί η ΕΥΠ αποφάσισε μια τέτοιου είδους πρωτοφανή ενέργεια. Δεν είπε, επίσης, κουβέντα για τις παρακολουθήσεις δημοσιογράφων, όπως του Θ. Κουκάκη.

• Δεν απάντησε στο ερώτημα που απασχολεί την κοινή γνώμη και έχει θέσει ο ΣΥΡΙΖΑ πόσους ακόμα πολίτες, δημοσιογράφους και πολιτικούς και γιατί έχει θέσει υπό παρακολούθηση η ΕΥΠ στη διάρκεια της διακυβέρνησής του.

• Εμφανίστηκε ως αναμορφωτής της ΕΥΠ, ενώ ο ίδιος έχει αρνηθεί με πείσμα όλες τις σχετικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ και της αντιπολίτευσης. Διόρισε έναν έμπιστό του ως επικεφαλής της, αλλάζοντας ακόμα και τον νόμο. Στέρησε από την ΑΔΑΕ με νυχτερινή τροπολογία το δικαίωμα να ενημερώνει τους “στόχους” παρακολουθήσεων. Οργάνωσε την επιχείρηση απόκρυψης και ψέματος για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη. Για να φτάσει ο μηχανισμός προπαγάνδας του Μαξίμου να εμπλέκει τρίτες χώρες στο σκάνδαλο, αλλά και να διοχετεύει άθλιες συκοφαντίες για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Για ένα πράγμα έπεισε ο κ. Μητσοτάκης με την κακοστημένη προσπάθεια της τηλεοπτικής του απολογίας. Ότι είναι ένοχος, αλλά και ότι δεν διστάζει μπροστά σε κανένα ψέμα, καμιά υποκρισία, καμιά διαστρέβλωση για να διασώσει τον εαυτό του.

Τελικώς: Δεν είχε το θάρρος να πράξει το αυτονόητο για κάθε φιλελεύθερη ευρωπαϊκή δημοκρατία. Δηλαδή να παραιτηθεί. Κι αυτό είναι ένα μεγάλο πολιτικό λάθος, που προστίθεται στο πολιτικό έγκλημα των παρακολουθήσεων.

Ας είναι βέβαιος ότι η αλήθεια δεν θα κρυφτεί κάτω από το τσιμέντο της ελεγχόμενης ενημέρωσης και τη λάσπη του προπαγανδιστικού του μηχανισμού. Το απόστημα έσπασε και η αλήθεια θα βγει στο φως, θέλει δε θέλει. Οι εξελίξεις τον έχουν ήδη προσπεράσει».

Σχόλια

coffee berry
ΛΟΓΟΣ
newsletter banner anagnostis